Пятница, 02 Мая 2025 года, 08:46
Сравнение Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo и Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD
Технические характеристики
| Очистить список | Nissan X-Trail (2001-2007) | Land Rover Range Rover (2005-2009) |
| Цена | от -1 руб. | от -1 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo × | Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD × |
| Марка | Nissan | Land Rover |
| Модель | X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo | Range Rover (2005-2009) 3.6 TD |
| Год выпуска | 2001-2007 | 2005-2009 |
| Количество дверей/мест | 5/5 | 5/5 |
| Тип кузова | Универсал | Универсал |
| Снаряженная масса, кг | 1460 | 2710 |
| Полная масса, кг | 2000 | 3200 |
| Максимальная скорость, км/ч | 220 | 200 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 11.3 | 9.2 |
| Минимальный радиус поворота, м | 5.5 | 5.8/6.1 |
| Объём багажника, min/max, л | 410 | 975/2090 |
| Размеры, мм | Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo × | Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD × |
| Длина | 4510 | 4970 |
| Ширина | 1765 | 1955 |
| Высота | 1665 | 1910 |
| Колесная база | 2625 | 2880 |
| Колея передняя/задняя | 1530/1530 | 1630/1625 |
| Дорожный просвет | 200 | 270 |
| Двигатель | Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo × | Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD × |
| Тип | впрыск бензина/турбонаддув | турбодизель Common Rail |
| Рабочий объём, куб.см | 1998 | 3630 |
| Степень сжатия | 9 | 17.3 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | V8 |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 89х80.3 | 81х88 |
| Число клапанов | 16 | 32 |
| Мощность, л.с./об/мин | 280/6400 | 272/4000 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 309/3200 | 640/2000 |
| Трансмиссия | Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo × | Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD × |
| Тип КПП | 4-АКПП | 6-АКПП |
| Тип привода | Передний/Полный привод | Постоянный полный привод |
| Подвеска | Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo × | Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD × |
| Передних колёс | несущий кузов с подрамниками, нижн. и верхн. поперечн. рычаги, амортиз. стойки, стабилизатор поперечн. устойчивости, винтовые пружины | несущий кузов с подрамниками, передний мост на сдвоен. шарнирных рычагах с амортиз. стойками, стабилизатор поперечн. устойчивости, пневматическая подвеска с регулир.дорожного просвета |
| Задних колёс | несущий кузов с подрамниками, задний мост с многорычажной подвеской на продолн. поперечн. и диагон. рычагах, амортиз. стойки, стабилизатор поперечн. устойчивости, винтовые пружины | несущий кузов с подрамниками, сдвоен.треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечн. устойчивости, пневматическая подвеска с регулир.дорожного просвета |
| Типоразмер шин | 215/65/15 | 255/60/18 |
| Параметры дисков | 5x114,3 ET40 d66,1
| 5x120 ET57 d72,6
|
| Тормоза | Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo × | Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo × | Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD × |
| Городской цикл | - | 14.4 |
| Загородный цикл | - | 9.2 |
| Смешаный цикл | 10.5 | 11.3 |
| Топливо | 95 | Дизельное топливо |
| Ёмкость топливного бака, л | 60 | 104.5 |
| Очистить список | Nissan X-Trail (2001-2007) | Land Rover Range Rover (2005-2009) |
Сравнение Nissan X-Trail (2001-2007) 2.0 turbo и Land Rover Range Rover (2005-2009) 3.6 TD . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
