Четверг, 06 Февраля 2025 года, 04:33
Сравнение Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) и Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.)
Технические характеристики
| Очистить список | Chevrolet Orlando | Citroen C4 Picasso |
| Цена | от -1 руб. | от -1 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × | Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) × |
| Марка | Chevrolet | Citroen |
| Модель | Orlando 2.0 TD (96 kw) | C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) |
| Год выпуска | 2011 | 2016 |
| Количество дверей/мест | 5/7 | 5/5 |
| Тип кузова | Минивэн | Минивэн |
| Снаряженная масса, кг | - | 1320 (1340) |
| Полная масса, кг | - | 1950 (1975) |
| Максимальная скорость, км/ч | 180 | 189 (188) |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 10.3 | 12.6 (12.5) |
| Минимальный радиус поворота, м | 5.65 | 5.6 |
| Объём багажника, min/max, л | 89/466/1500 | 537/1851 |
| Размеры, мм | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × | Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) × |
| Длина | 4652 | 4438 |
| Ширина | 1836 | 1826 |
| Высота | 1633 | 1610 |
| Колесная база | 2760 | 2785 |
| Колея передняя/задняя | 1584/1588 | 1573/1576 |
| Дорожный просвет | - | 119 |
| Двигатель | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × | Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) × |
| Тип | турбодизель Common Rail | турбодизель Common Rail |
| Рабочий объём, куб.см | 1998 | 1560 |
| Степень сжатия | 16.3 | 16 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 4 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 86х86 | 75x88.3 |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Мощность, л.с./об/мин | 130/3800 | 120/3500 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 315/2000 | 300/1750 |
| Трансмиссия | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × | Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) × |
| Тип КПП | 6-МКПП | 6-МКПП / 6-АКПП |
| Тип привода | Передний привод | Передний привод |
| Подвеска | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × | Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) × |
| Передних колёс | амортизаторные стойки и винтовые пружины, нижние продольные и поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости | амортизаторные стойки и треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Задних колёс | подвеска колес на соединенных продольных рычагах, стабилизатор поперечной устойчивости | продольные взаимосвязанные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Типоразмер шин | 215/60/16, 225/50/17 | 205/60 R16, 205/55 R17 |
| Параметры дисков | 5x114.3 ET41 d70.1
| 5x114.3 ET38 d67.1
|
| Тормоза | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × | Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × | Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) × |
| Городской цикл | 8 | 4.4 (4.3) |
| Загородный цикл | 5 | 3.5 (3.5) |
| Смешаный цикл | 6 | 3.8 (3.8) |
| Топливо | Дизельное топливо | Дизельное топливо |
| Ёмкость топливного бака, л | 64 | 55 |
| Очистить список | Chevrolet Orlando | Citroen C4 Picasso |
Сравнение Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) и Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi (120 л.с.) . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
