Воскресенье, 23 Февраля 2025 года, 00:09
Сравнение Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB и Volvo XC70 3.0 (T6 AWD)
Технические характеристики
| Очистить список | Land Rover Range Rover | Volvo XC70 |
| Цена | от 7008000 руб. | от -1 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × | Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) × |
| Марка | Land Rover | Volvo |
| Модель | Range Rover 2.0 PHEV LWB | XC70 3.0 (T6 AWD) |
| Год выпуска | 2017 | 2013 |
| Количество дверей/мест | 5/5 | 5/5 |
| Тип кузова | Универсал | Универсал |
| Снаряженная масса, кг | 2603 | 1900 |
| Полная масса, кг | 3250 | 2400 |
| Максимальная скорость, км/ч | 220 | 210 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 6.9 | 6.9 |
| Минимальный радиус поворота, м | - | 6 |
| Объём багажника, min/max, л | 550/2030 | 575/1600 |
| Размеры, мм | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × | Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) × |
| Длина | 5200 | 4838 |
| Ширина | 1983 | 1870 |
| Высота | 1869 | 1604 |
| Колесная база | 3120 | 2815 |
| Колея передняя/задняя | 1690/1683 | 1614/1580 |
| Дорожный просвет | 220 | 210 |
| Двигатель | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × | Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) × |
| Тип | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув/электропривод | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув |
| Рабочий объём, куб.см | 1998 | 2953 |
| Степень сжатия | 10.5 | 9.3 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 6 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 83x92.3 | 82x93.2 |
| Число клапанов | 16 | 24 |
| Мощность, л.с./об/мин | 300/5500+116 | 304/5600 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 400/1500-4500 | 440/2100-4200 |
| Трансмиссия | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × | Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) × |
| Тип КПП | 8-АКПП | 6-АКПП |
| Тип привода | Постоянный полный привод | Полный привод |
| Подвеска | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × | Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) × |
| Передних колёс | несущий кузов, двойные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, пневматическая подвеска | несущий кузов, амортизаторные стойки, треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Задних колёс | двойные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, пневматическая подвеска | многорычажная подвеска заднего моста, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Типоразмер шин | 255/55 R20 | 235/55 R17, 235/50 R18 |
| Параметры дисков | 5x120 ET50 d72.6
| 5x108 ET49 d63.3
|
| Тормоза | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × | Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые вентилируемые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × | Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) × |
| Городской цикл | - | 15 |
| Загородный цикл | - | 8 |
| Смешаный цикл | 2.9 | 10.5 |
| Топливо | 95 | 95 |
| Ёмкость топливного бака, л | 103 | 70 |
| Очистить список | Land Rover Range Rover | Volvo XC70 |
Сравнение Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB и Volvo XC70 3.0 (T6 AWD) . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
