Пятница, 04 Апреля 2025 года, 10:38
Сравнение Ford Edge 2.7 EcoBoost и Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB
Технические характеристики
| Очистить список | Ford Edge | Land Rover Range Rover |
| Цена | от -1 руб. | от 7008000 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Ford Edge 2.7 EcoBoost × | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × |
| Марка | Ford | Land Rover |
| Модель | Edge 2.7 EcoBoost | Range Rover 2.0 PHEV LWB |
| Год выпуска | 2015 | 2017 |
| Количество дверей/мест | 5/5 | 5/5 |
| Тип кузова | Универсал | Универсал |
| Снаряженная масса, кг | 1774 (1850) | 2603 |
| Полная масса, кг | - | 3250 |
| Максимальная скорость, км/ч | - | 220 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | - | 6.9 |
| Минимальный радиус поворота, м | - | - |
| Объём багажника, min/max, л | 1110/2079 | 550/2030 |
| Размеры, мм | Ford Edge 2.7 EcoBoost × | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × |
| Длина | 4778 | 5200 |
| Ширина | 1928 | 1983 |
| Высота | 1742 | 1869 |
| Колесная база | 2850 | 3120 |
| Колея передняя/задняя | 1646/1643 | 1690/1683 |
| Дорожный просвет | 201 | 220 |
| Двигатель | Ford Edge 2.7 EcoBoost × | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × |
| Тип | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув/электропривод |
| Рабочий объём, куб.см | 2720 | 1998 |
| Степень сжатия | - | 10.5 |
| Число и расположение цилиндров | V6 | 4 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | - | 83x92.3 |
| Число клапанов | 24 | 16 |
| Мощность, л.с./об/мин | 315/4750 | 300/5500+116 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 475/2750 | 400/1500-4500 |
| Трансмиссия | Ford Edge 2.7 EcoBoost × | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × |
| Тип КПП | 6-АКПП | 8-АКПП |
| Тип привода | Передний/Полный привод | Постоянный полный привод |
| Подвеска | Ford Edge 2.7 EcoBoost × | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × |
| Передних колёс | несущий кузов, амортизаторные стойки и нижние треугольные поперечные рычаги, винтовые пружины, стабилизатор поперечной устойчивости | несущий кузов, двойные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, пневматическая подвеска |
| Задних колёс | многорычажная подвеска заднего моста, стабилизатор поперечной устойчивости | двойные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, пневматическая подвеска |
| Типоразмер шин | 245/60 R18 | 255/55 R20 |
| Параметры дисков | 5x114.3 ET40 d70.6
| 5x120 ET50 d72.6
|
| Тормоза | Ford Edge 2.7 EcoBoost × | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Ford Edge 2.7 EcoBoost × | Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB × |
| Городской цикл | - | - |
| Загородный цикл | - | - |
| Смешаный цикл | - | 2.9 |
| Топливо | 95 | 95 |
| Ёмкость топливного бака, л | - | 103 |
| Очистить список | Ford Edge | Land Rover Range Rover |
Сравнение Ford Edge 2.7 EcoBoost и Land Rover Range Rover 2.0 PHEV LWB . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
